AufrĂŒstung gegen Russland??
AufrĂŒsten will die NATO â das âobsoleteâ MilitĂ€rbĂŒndnis, lt. Trump- gegen wen? Gegen Russland? Mich verschlĂ€gt es die Sprache!
Sind âunsereâ Politiker denn von allen guten Geistern verlassen?
Hat Russland nicht jeden Menge Vorleistungen und guten Willen nach der Wende gezeigt:
-
Die Wiedervereinigung mit Mitteldeutschland
-
Die Freigabe vieler Sowjetrepubliken in die SelbstÀndigkeit
-
Den Abzug der Truppen auf die russische RestflÀche
-
Viele Freiheitsrechte auf ihrem Gebiet u.a. freie Wahlen
-
Dauernde ehrliche Angebote von Putin gegenĂŒber dem Westen zur friedlichen ZusammenarbeitÂ
Was hat dagegen der Westen im Schlepptau der USA getan:
-
Entgegen den Zusicherungen, die NATO nicht weiter als zur Oder-NeiĂe auszudehnen, weitere russlandfeindliche Staaten aufgenommen
-
 Im Schlepptau der USA ziehen die NATO-LÀnder ohne Not gegen Russland zu Felde, zetteln Unruhen in den Nachbarstaaten an und hetzt dessen Bevölkerung auf, welche darauf dann damit belohnt werden, an die Futtertröge der EU zu kommen.
-
Aufstellen von Mittelstreckenraketen im Osten
-
 âSĂ€belrasselnâ durch US-PanzerverbĂ€nde in den baltischen Staaten
-
Wirtschaftssanktionen, die vor allem Deutschland schaden Â
Im Falle der Krim-Annektion war Russland dazu gezwungen, wollte es nicht Sewastopol als Hafen der Schwarzmeerflotte verlieren.
Russland hat keinerlei Interesse an einem Waffengang mit der NATO, zumal dieser in Europa mit einer atomaren Katastrophe enden wĂŒrde.
Mal abgesehen von der oben beschriebenen Ungerechtigkeit gegenĂŒber Russland muss man die UnfĂ€higkeit der europĂ€ischen NATO-Staaten kritisieren, um eine solche Lippe zu riskieren obwohl sie das vierfache kosten wie das russische MilitĂ€r.
Vor allem die deutsche Bundeswehr ist in einem desolaten Zustand:
-
Unzureichende AusrĂŒstung
-
Kriegsschiffe nur tlw. einsatzbereit
-
Panzer nur teilw. in Ordnung
-
Flugzeuge dto.
-
Hubschrauber total veraltet, soweit sie noch fliegen
-
Aufgabe von Kasernen
-
Zweckentfremdung intakter BunkerÂ